Petunjuk Untuk Reviewer

Proses Peer Review

Proses peer review merupakan komponen terpenting, dimana naskah yang hendak diterbitkan dievaluasi oleh peer reviewer, yakni akademisi dan peneliti yang memiliki reputasi yang baik dibidang keahliannya. Peer reviewer untuk tiap-tiap naskah dinominasikan oleh Dewan Redaksi Jurnal Ilmiah Samudra Akuatika (JISA).

Akademisi dan peneliti yang berminat untuk membantu proses peer review pada JISA dapat mendaftarkan diri melalui proses registrasi pada https://ejurnalunsam.id/index.php/jisa/login.

JIka terdapat kendala dalam proses registrasi, reviewer dapat menghubungi editor melalui email  samudraakuatika@unsam.ac.id.

 

Tanggung Jawab Peer Reviewer

Peer reviewer bertanggung jawab untuk memberikan evaluasi kritis terhadap naskah yang sesuai dengan bidang keahliannya. Kritik (negative dan positif) diberikan secara  jujur, konstruktif, dan disampaikan dengan cara-cara yang baik secara tertulis.

 

Sebelum Memberikan Review

Sebelum memberikan review, Peer Reviewer dapat mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut:

• Apakah naskah yang diajukan oleh editor sesuai dengan bidang keahlian peer reviewer? Jika naskah tidak sesuai dengan bidang keahlian, peer reviewer dapat menolak menerima naskah tersebut. Peer reviewer juga diperbolehkan untuk menominasikan reviewer alternative yang dapat membantu proses peer review naskah yang masuk ke editorial JISA.
• Apakah reviewer memiliki waktu yang cukup?

Hasil review atau evaluasi diharapkan dapat diterima oleh editor dalam waktu dua minggu, dan paling lama empat minggu. Jika reviewer tidak dapat menyelesaikan review, maka reviewer diharapkan dapat menghubungi editor secepatnya.

• Apakah ada potensi konflik kepentingan?

Konflik kepentingan tidak akan mengakibatkan seorang reviewer menjadi tidak berkualifikasi dalam mengevaluasi dan mengkritisi sebuah naskah. Akan tetapi, reviewer diharapkan memberitahukan kepada editor jika terdapat potensi konflik kepentingan sehubungan dengan naskah yang diterima.

 

Proses Review

• Proses review diharapkan dapat diselesaikan dalam kurun waktu dua minggu sampai empat minggu.
• Hasil evaluasi berupa kritikan, saran, permintaan justifikasi terhadap hal yang dianggap kurang jelas atau ambigu dapat diberikan secara simultan didalam naskah yang diterima dengan memanfaatkan tab “Review” pada toolbar MS. Word. Disamping itu, reviewer juga dapat memanfaatkan “Review Report Form” yang disediakan oleh JISA. Report Review Form tersebut dapat di peroleh dengan cara mengklik download. Form juga akan dikirimkan oleh editor bersamaan dengan permintaan review.
• Setelah proses review selesai, reviewer dapat meng-upload dokumen melalui sistem JISA secara online. Jika terdapat kendala, reviewer dapat menghubungi editor melalui samudraakuatika@unsam.ac.id.
• Komunikasi mengenai naskah dilakukan secara online melalui dashboard “Discussion” pada sistem online JISA. Penulis diharapkan tidak menghubungi editor secara personal.

 

Selesai Tahapan Reviewer

Setelah reviewer megembalikan naskah yang disertai dengan hasil evaluasi, maka proses review terhadap naskah tersebut dianggap selesai. Jika diperlukan, editor akan meminta editor untuk kembali mereview naskah yang sudah direvisi dengan membukan round baru untuk proses review.

Dikarenakan proses review sangat penting dalam proses publikasi di sebuah jurnal, disamping merupakan proses yang sangat krusial untuk keberlanjutan ilmu pengetahuan, Dewan Editor JISA mengucapkan terima kasih yang mendalam kepada reviewer yang bersedia memberikan waktunya untuk membaca, mengkritisi dan mengevaluasi, memberikan saran-saran perbaikan terhadap suatu naskah, serta membantu editor mengambil keputusan mengenai kelaikan publikasi suatu artikel ilmiah.

Panduan selengkapnya mengenai proses registrasi sampai mengupload dokumen hasil review dapat dilihat unduh pada link berikut download.